Analytics (mesure d'audience)

Contexte

Suivre la fréquentation du site (visites, pages vues, provenance) pour piloter le lancement. Enjeu fort : le public visé (secteur public, scolaire) est sensible au respect des données personnelles, et un bandeau cookies dégrade l'expérience dès la première visite. La CNIL exempte de consentement les outils de mesure d'audience configurés sans suivi individuel.

Options comparées

Option	Coût mensuel	Bandeau cookies ?	Données	Notes
a) Umami (auto-hébergé sur notre serveur)	0 €	✅ Non requis (pas de cookies, pas de suivi individuel)	Chez nous, en France	Léger, s'ajoute à l'infrastructure existante ; tableau de bord simple et lisible
b) Matomo (auto-hébergé ou cloud)	0 € auto-hébergé / ~29 € cloud	✅ Non requis en configuration « exemptée CNIL »	France (cloud Matomo : UE)	La référence historique ; plus riche mais plus lourd que nécessaire ici
c) Plausible (hébergé, UE)	~9–14 €	✅ Non requis	UE (Allemagne)	Très simple, mais coût récurrent pour un service qu'on peut auto-héberger
d) Google Analytics 4	0 €	❌ Bandeau obligatoire	Transferts hors UE	Déconseillé : consentement requis (on perd une partie de la mesure), position CNIL délicate, complexité inutile

🎯 Notre recommandation

Option a) — Umami auto-hébergé : gratuit, données chez nous, aucun bandeau cookies nécessaire, tableau de bord clair auquel Cap Veggie a accès. Si le besoin d'analyses plus poussées apparaît (entonnoirs, campagnes), Matomo reste la montée en gamme naturelle — décision à ce moment-là.

Coût total estimé

0 € / mois (tourne sur le serveur recommandé dans Hébergement).

Décision à acter

Validation d'Umami (ou préférence pour Matomo/Plausible) → journal des décisions, avant le sprint 4 (installation à la mise en production).